出乎特朗普的意料, 马斯克新党杀疯了, 美国两党的苦日子要来了?

就在特朗普签署《大而美法案》的第二天，马斯克就在社交媒体上宣布成立一个全新的政党——美国党。

更惊人的是，短短24小时内，124.9万人参与投票，65.4%的人举手支持。

这一行为同时引起了共和党和民主党的攻击。特朗普甚至暗示要驱逐这位南非出生的亿万富翁；《纽约时报》也发出嘲讽称，在美国成立一个新政党可能比将人类送上火星还要困难。

不过这句话并非危言耸听，虽然主要的西方国家都流行多党政治，但不同的选举制度决定了它们的政治生态差异很大。

美国政治看似开放，实则被两党牢牢把控。历史证明，第三方的突围堪比登天——建国200多年来，仅华盛顿和两位意外继任的副总统算"无党派总统"。

1992年，石油大亨罗斯·佩罗不信邪，出现在了CNN当时收视率最高的节目《拉里·金现场秀》，他在节目中大谈美国当前的政治问题，并表示如果美国的普通人愿意签署请愿书，他愿意作为独立人士参加当年的总统选举。

跟马斯克类似，罗斯·佩罗也是一个缺少政治经历的商人，同样对民主、共和两党都有不满。罗斯·佩罗原本是支持共和党的财政保守派，共和党总统老布什在1990年签署了增加税收的法案，违背了不加税的竞选承诺，这激起了罗斯·佩罗的愤怒。

他认为，两党都已经被利益集团绑架，导致政府效率低下、财政浪费严重，于是他决定以独立人士身份参加总统选举，打破两党对美国政治的垄断。

他在加州105天内狂揽21.9万个签名，民调巅峰时甚至以39%支持率碾压老布什和克林顿！

但政治丛林远比商战残酷。媒体迅速扒出他雇佣侦探调查女儿男友的犹太身份、报复商业对手等黑料。

重压之下佩罗竟一度退选，最终虽拿下18.91%普选票（1974万张），却因"赢家通吃"的选举人团制度吞下零蛋。

更讽刺的是，他分走的保守派选票直接助攻克林顿上台——这正是如今共和党对马斯克如临大敌的根源。

既然总统路不通，马斯克转而剑指国会。美国党计划争夺8-10个众议院席和2-3个参议院席，试图成为"关键少数派"。

这条路早有成功先例：自称"社会主义者"的桑德斯，2010年靠一场8小时37分的马拉松演讲阻击富豪减税法案，一举成名。

这位"独立人士"实则深度绑定民主党，他组建的进步核心小组从5人发展到98人，已成民主党第二大势力。

右翼的茶党运动更凶猛——2009年在科赫集团支持下掀起减税风暴，2010年助共和党横扫众议院，甚至不惜让政府停摆逼宫。

但这两股势力都选择寄生主流政党，一个极左靠民主党，一个极右附共和党。

马斯克偏偏要走最凶险的中间路线。他宣称要吸纳两党"理智派"，结果立刻遭致双面绞杀：特朗普盟友推迟特斯拉基金，空军突然叫停SpaceX合作，理由竟是"火箭惊扰1300公里外的海鸟"！

马斯克则反手捅出特朗普涉爱泼斯坦名单，扬言公开机密文件。

两党罕见地展现出"深层默契"。民主党表面坐山观虎斗，实则警惕新分食者；共和党视其为叛徒。

参议院《大而美法案》51:50的险胜、众议院218:214的4票之差，让两党对任何第三方都高度敏感。

马斯克那句"两党实为一伙人"道破天机——他们争夺的只是利益分配权，而非游戏规则本身。

个人的力量很难抵抗美国政治的深层运行逻辑，这也导致两党都不愿意看到突然出现的第三党增加一个新的分蛋糕者。

美国是由资本主义主导的，指的是资本主义社会的运行逻辑形成的集体意志。马斯克个人尽管十分有钱，也无法突破已经形成的政治框架。

目前为止，马斯克还没有提交创建美国党的申请，不排除这位美国首富在领略了什么是“资本主义铁权”后，放弃建立新政党的想法。

在此前与特朗普的数次交锋中，马斯克也曾经多次服软和道歉，毕竟美国真正的权力核心并不掌握在马斯克这样的“新钱”手中，而是在爱泼斯坦的小圣詹姆斯岛——那个连德肖维茨都得站起来敬酒的地方。